Бишкек, 04.06.25. /Кабар/. Политолог Бакыт Бакетаев прокомментировал ИА «Кабар» судебный вердикт, вынесенный Алмазбеку Атамбаеву и активистам его команды по событиям в Кой-Таше и другим уголовным делам. В интервью он обратил внимание на подоплеку тех резонансных событий и напомнил о существовании в юриспруденции одного из основополагающих принципов неотвратимости наказания.
- Приговор в отношении Алмазбека Атамбаева, по мнению отдельных активистов, достаточно суров, все-таки более 11 лет лишения свободы … Но и подоплека уголовного дела очень и очень непростая, возможно о ней многие позабыли. Сейчас раздаются голоса оппозиционеров и других любителей «помутить воду» о том, что вынесенный вердикт политизирован, что страдают ни в чем неповинные люди. Что вы думаете по этому поводу?
- Как политологу с многолетним стажем мне было понятно, что приговор будет примерно таким, как был оглашен в суде. Мне так же было ясно в 2019 году, когда началось противостояние Атамбаева и Жээнбекова, я тогда написал большую статью о том, что осенью Атамбаев будет арестован и осужден.
Политическая борьба должна проходить в цивилизованном политическом поле, ни в коем случае не в митинговом противостоянии. Но тогда сторонниками и советниками бывшего президента был выбран деструктивный путь, который и привел к тем событиям, которые мы называем «койташскими».
Есть три понятия – государство, власть и народ. Все это взаимосвязано, народ выбирает власть, чтобы в государстве была стабильность. У правительства есть набор инструментов, чтобы в стране соблюдался закон и порядок.
Чтобы сделать анализ вчерашнего решения суда, нужно вернуться в 2019 год. Тогда началось противостояние между бывшим и действующим президентами. Тогда Атамбаев и должен был вести борьбу в политическом поле, а не собирать акции протеста и устраивать митинги. Команда Атамбаева, если она была чем-то недовольна и хотела справедливости, должна была действовать иначе. Но пошли сторонники экс-президента другой дорогой, которая привела к страданиям, смерти… Получилось так как получилось.
Закон есть закон, ему нужно подчиняться. Мы идем к правовому государству, поэтому те столкновения и беспорядки, спровоцированные группой лиц, не могут оставаться безнаказанными. В Кой-Таше было оказано вооружённое сопротивление. Это плохой пример для всех тех, кто борется за власть.
Как политолог могу сказать, что изначально между Атамбаевым и Жээнбековым не было каких-либо конфликтов, но их спровоцировали их команды, настроили политических лидеров друг против друга. Мировая история показывает, что вооруженное сопротивление властям приносит боль и страдания.
Вокруг Атамбаева тогда собралось много разных людей, но он, как политик весомого в тот момент масштаба и калибра, должен был осознавать, что значит идти на обострение и против государства. За ним был достаточно позитивный опыт нахождения у власти в годы президентства, но один случай, одно ошибочное решение может испортить всю политическую карьеру.
Политик всегда должен помнить о том, что он может выражать свое мнение, но у него нет права преступать закон. Если преступление совершено, то неизбежно наступает ответственность. Это принцип неотвратимости наказания.
- Еще один интересный момент заключается в том, что сторонники и члены семьи Атамбаева пытаются увязать судебный вердикт якобы с попытками вернуть в страну Бакиева. Связь, конечно, сомнительная, но эту версию сейчас продвигают очень активно, идет такая организованная работа в информационном поле. Что вы можете сказать о том, есть ли что-то общее между судом над Атамбаевым и якобы возможным возвращением Бакиева?
- Кто боится возвращения Бакиева? Есть такие люди. Если Бакиев вернется, он откроет такие секреты, которые неизвестны нашему народу. Если вернется Бакиев, конечно, будет судебный процесс. На этом суде очень многие вещи, интересные события, которые были неизвестны народу, откроются. Я не думаю, что Бакиев будет освобожден из зала суда. Конечно, есть причины и события, за которые уголовный кодекс предусматривает определенное наказание. Но в тоже время понесут наказание и те люди, которые ради власти пошли на те шаги во время революции, которые повлекли за собой смерти, страдания и нарушение закона.
Президент Жапаров строит пятую республику, в которой закон и порядок. Закон превыше всего. И он строит новую идеологию нашей страны, чтобы все люди привыкали жить по закону. В нашей стране всегда была оппозиция, есть и будет. Есть и третьи силы, которые, пользуясь противостояниям и нестабильностью, пытаются тащить нашу страну назад.
Хотелось бы, чтобы все политические силы, которые хотят принести благоденствие нашему народу, нашему государству, чтобы они боролись в рамках Конституции, не переходя к экстремизму. Конечно, во время народного восстания принимаются политические решения. Но все-таки они должны быть в рамках закона и гуманными. Очень много вопросов есть к членам временного правительства, и народ их тоже задает и хочет получить ответы. Поэтому, если в Кыргызстане будет судебный процесс, на котором даст показания Бакиев, откроются многие вещи. Это нужно для истории, чтобы не повторять ошибки, мы должны открыть все темные пятна, чтобы строить будущее.
- Вместе с Алмазбеком Атамбаевым внушительные сроки получили еще несколько человек из его бывшей команды. Рассмотрение так называемого «Койташского дела» длилось 5 лет. Если посмотреть на первопричины тех событий, в результате которых погиб командир спецназа, получивший увечья милицейский начальник, были и другие пострадавшие, получившие травмы, что все-таки лежало в основе ситуации, которая привела к достаточно трагическим последствиям?
- В политике единомышленники ставят одну цель, и они к этой цели идут. Что и было с Атамбаевым и Жээнбековым у них изначально. Как я уже говорил, разногласия возникли не у них, а появилось между их командами.
При всех тех положительных моментах, положительных решениях, положительных действиях Атамбаева, последние его экстремистское сопротивление властям и неправильная стратегия и тактика политической борьбы привела к таким плачевным результатам в его политической истории.
Лидеры политических партий всегда должны думать о своих единомышленниках и сторонниках, чтобы они не пострадали из-за личных амбиций, что часто и мешает политическим деятелям. Можно привести пример, что сейчас наши лидеры Жапаров и Ташиев, они работают в одном направлении. У них нет разногласий ни в командах, ни в политике. Поэтому у нас в стране идут реформы, повышаются зарплаты, пенсии, пособия. Строятся электростанции и так далее.
В Кой-Ташских событиях из-за амбиций и противозаконных действий пострадали люди, погиб командир спецназа. Наша Конституция, наши законы позволяют бороться на политическом поле, но за организованное побоище, конечно, нужно отвечать. Вердикт суров, но такова расплата за необдуманные действия, когда команда Атамбаева решила не соблюдать закон, а оказать вооруженное сопротивление.
