Ледники реагируют на изменение климата очень медленно, на протяжении десятилетий, и даже после остановки климатических изменений могут продолжать отступать ещё длительное время. Об этом в интервью агентству «Кабар» рассказал эксперт по природным катастрофам Виталий Загинаев.
Виталий Загинаев — эксперт по опасным природным явлениям, таким как сели, оползни и прорывы ледниковых озёр. Он является научным сотрудником Института исследований горных сообществ Университета Центральной Азии. Институт является одним из ведущих региональных научных центров по изучению ледников и селевых рисков в горах Центральной Азии.
В августе ученый совместно со специалистами Кыргызгидромета и Министерства чрезвычайных ситуаций провел экспедицию к ледниковому комплексу Челектор в бассейне реки Ноорус.
— Виталий Викторович, вы занимаетесь редкой, но очень важной профессией. Вы изучаете опасные природные явления и вам доводилось прогнозировать стихийные бедствия. Сегодня климат стремительно меняется. Скажите, успевают ли наши наука и технологии за этой скоростью? Не вошли ли мы в эпоху, когда Тянь-Шань стал непредсказуемым для городов, сёл и целых регионов, расположенных ниже в горах?
— Мы понимаем физику этих процессов, например, как происходит прорыв моренно-ледникового озера, особенности механики селевых потоков и роль погребенного льда. Здесь нет никакой научной загадки. Теория не отстает, отстает плотность наблюдений. Нам нужны не общие знания о том, как устроен процесс, а массив данных по конкретному объекту.
Если говорить о том, что изменилось, то можно сказать, что изменилась не величина опасности, а её нестабильность. Мы стали лучше определять с помощью методов дистанционного наблюдения место и время природных явлений. Мы можем достаточно точно определить, откуда исходит угроза. Совершенствование сетей наблюдения позволяет нам уточнять прогнозы.
Поэтому эпоха непредсказуемости ещё не наступила. Наступила эпоха, когда нельзя один раз оценить риск и оставить эту оценку на полке.
— Я читал о вашем последнем исследовании Челекторского моренно-ледникового комплекса. Почему вы выбрали именно это горное озеро? По каким основным критериям вы выбираете конкретные места, например, Челектор, Адыгене или Зындан для таких детальных инструментальных экспедиций? Или эти озёра считаются опасными?
— Озеро, расположенное на леднике Челектор, уже прорывалось в августе 2017 года. С тех пор прошло около 10 лет, и за это время комплекс претерпел значительные изменения.
В этом году Министерство чрезвычайных ситуаций Кыргызстана обследовало его с воздуха с помощью вертолетов. Во время одного из полетов совместно с Департаментом мониторинга и Кыргызгидрометом было принято решение перевести это озеро в первую, то есть высшую, категорию опасности прорыва. Накопившийся объем воды и изменения в дамбе свидетельствовали о высокой вероятности прорыва.
Через несколько дней после проведения исследования озеро постепенно опорожнилось. Однако поток воды не перерос в селевой поток.
Зындан, в свою очередь, является хорошим примером того, как с помощью современных методов мониторинга можно заранее прогнозировать прорыв ледникового озера. В Зындане ранее уже происходили прорывы, после чего было выявлено повторное накопление воды. С учетом этого озеро представляет особый интерес.
Адыгене считается своего рода испытательным полигоном для исследований. Там накоплен большой объем данных инструментальных наблюдений, отработаны методы мониторинга, а также реализован инженерный проект по снижению уровня воды в ледниковом озере.
— Согласно исследованиям, общая площадь, покрытая ледниками, сокращается, однако из-за распада крупных ледниковых массивов увеличивается количество небольших ледников. Не означает ли это, что в ближайшие годы будет расти и количество озёр, представляющих опасность прорыва?
— Последние инвентаризации показывают, что количество озёр действительно растет, однако большинство новых озёр небольшие и имеют стабильный поверхностный сток. Такие озёра не накапливают достаточный объем воды и не представляют опасности.
При этом некоторые озёра могут годами практически не накапливать воду, а затем за несколько месяцев наполниться и прорваться. Уже много лет мы разрабатываем критерии оценки опасности прорыва, совершенствуем и улучшаем методики, а также постоянно обновляем каталог озёр, представляющих угрозу прорыва.
— Мы горная страна, поэтому природные угрозы существовали всегда. Даже если устранить все факторы, приводящие к изменению климата, эти процессы будут продолжаться. Не упустили ли мы время? Если существуют меры, которые действительно могут помочь, какую роль здесь играет наука?
— Ледники реагируют на изменение климата очень медленно, на протяжении десятилетий. Даже если мы остановим изменение климата сегодня, ледники ещё долго будут продолжать отступать.
Современные ледники не соответствуют нынешнему климату. Они сформировались в более холодные периоды прошлого, и сегодняшняя атмосфера Земли для них слишком теплая. Мы не можем остановить потепление. Но мы можем к нему адаптироваться. И именно здесь время ещё не упущено. Большая часть потерь за последние десятилетия связана не столько с усилением экстремальных погодных явлений, сколько с тем, что люди на протяжении столетий строили там, где с гор сходили камни, селевые потоки и где скапливались наносы. Человек может забыть, когда в последний раз проходил сель, а вода своего русла не забывает.
Значительная часть ущерба возникает не непосредственно из-за селевого потока, а из-за мусора — деревьев и кустарников, который перекрывает русла рек и входы под мостами. Поэтому необходимо очищать селевые каналы и русла, контролировать состояние мостов. Нужно разрабатывать и внедрять системы раннего предупреждения. Наука, в свою очередь, обеспечивает основу для принятия решений. Мы определяем, откуда и с какой силой придет поток. Моделируем сам процесс и возможные последствия, разрабатываем новые методы. Мы также постоянно проводим мониторинг, и это тоже своего рода память.
Поэтому я бы не сказал, что мы опоздали. Мы вошли в период, когда ледниковые горы приходится заново оценивать каждый сезон. Объём работы вырос вдвое, но им можно управлять.
