От традиции к институту: как курултай может изменить политическую систему Кыргызстана

Народный курултай Загрузка... 14 Ноябрь 2025 17:11
{{item.title }}
{{item.title }}
{{item.title }}
{{item.title }}
Next
Previous
Next
Previous
copyright icon www

Салтанат Абдраева

Все материалы

Бишкек,14.11.25./Кабар/. В Кыргызстане созыв курултая рассматривается как попытка институционализировать древний механизм народного собрания в условиях современной государственности. Об этом агентству "Кабар" заявил государственный и политический деятель, доктор политических наук Токон Мамытов.

1042280442_0_93_2400_1443_192.max-1920x1080.format-webp.webp

По его словам, исторически курултай служил площадкой для принятия коллективных решений, отражавших волю большинства родов и племён, а в XXI веке он приобретает новое значение, как форма политического участия граждан, расширяющая возможности общества влиять на стратегические решения государства.

ifig5bl8w48nt560njjgpmztsvvdv87a.2e16d0ba.fill-1200x630.jpg

«С политологической точки зрения курултай способен выполнять консультативную, легитимизирующую, интеграционную и коммуникативную функции, при условии, что его работа будет строиться на принципах прозрачности, представительности и общественного мандата. В условиях актуальных вызовов, от внешнеполитической конкуренции до внутренних социальных и экономических рисков, курултай может стать платформой национального консенсуса, формирования общей повестки развития и укрепления политической субъектности страны», - сказал Мамытов.

1096723770_0_83_160.2e16d0ba.format-webp.fill-1668x1014 (1).webp

Как он отметил, в этом контексте заявление замглавы кабмина Камчыбека Ташиева о недопустимости использования родоплеменной идентичности в политике задаёт важный нормативный вектор. По его словам, родоплеменная принадлежность является частью культурного кода и исторической памяти народа, однако её политизация способна дестабилизировать государственные процессы. Долгие годы кыргызская политика испытывала давление регионально-клановых балансов, что тормозило развитие современных институтов.

«Заявленная позиция Ташиева отражает стремление к формированию единой гражданской идентичности, предотвращению фрагментации общества и переходу к меритократическим принципам управления. Тем самым власть демонстрирует готовность отойти от архаичных моделей политической организации и перейти к более институциональной системе», - считает Мамытов.

Эксперт отмечает, что для успешной реализации этих целей необходимы структурные реформы: прозрачные конкурсы и профессиональная кадровая политика, укрепление парламентских и судебных институтов, создание равных возможностей в образовании и доступе к государственным сервисам, развитие медиа-грамотности, а также формирование общенациональных ценностей и доктрин.

1069708449_0_0_1280_853_1920x0_80_0_0_89da6258649d9064eb8b0972f422ccf8.jpg

Предстоящий курултай и заявление руководителя ГКНБ рассматриваются как взаимосвязанные элементы одного политического процесса — модернизации государственности. Эти изменения могут привести к укреплению национального единства, формированию гражданской нации и повышению политической устойчивости страны. Главное, чтобы курултай стал реальным институтом диалога, а отказ от родоплеменной политики приобрёл практическое и институциональное воплощение.