Заключение Конституционного суда о запрете введения смертной казни основано на международных нормах – эксперт

Общество Загрузка... 12 Декабрь 2025 16:01
2025-12-11_12-22-07.2e16d0ba.format-webp.fill-1668x1014.webp

Гульмира Байтерекова

Все материалы

Бишкек, 12.12.25. /Кабар/. Недавно Конституционный суд вынес заключение о том, что введение смертной казни в Кыргызстане не соответствует основному закону.

Как сообщил агентству «Кабар» доктор юридических наук, доцент Темирбек Нурматов, Конституционный суд, как и любой другой суд, подчиняется только Конституции и законам, и принимает решения исключительно в этих рамках.

«Кыргызстан подписал ряд международных соглашений, конвенций и документов, касающихся прав и свобод человека. В рамках этих документов страна взяла на себя определенные обязательства. Во Втором факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах закреплено, что государства должны отказаться от смертной казни и не допускать её введения. Вместо неё рекомендуется применение других видов наказания», - заявил он.

WhatsApp_Image_2025-12-11_at_12.35.24.width-800

По его словам, в действующей Конституции смертная казнь отменена. Максимальная мера наказания для совершивших преступления заменена на пожизненное лишение свободы. До 2010 года в стране действовал мораторий на смертную казнь. На основании Конституции, принятой в июне 2010 года, впервые в истории Кыргызстана было чётко и однозначно закреплено юридическое запрещение смертной казни. С тех пор это стало конституционной нормой.

«Наше государство подписало ряд международных соглашений, конвенций и документов, касающихся прав и свобод человека. В рамках этих документов Кыргызстан взял на себя соответствующие обязательства. Одним из наиболее важных среди них является Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Это авторитетный документ, регулирующий политические, гражданские и экономические права человека», - подчеркнул доцент.

Как отметил Нурматов, в соответствии с этим международным документом государства должны отказаться от применения смертной казни, и её недопустимо вводить вновь. Вместо неё необходимо рассматривать альтернативные меры наказания», - сказал он.

Он также считает, что сегодня в обществе есть как сторонники введения смертной казни, так и те, кто выражает своё несогласие с этим видом наказания.

Konstituts_sud.width-800

Эксперт заявил, что в такой ситуации Конституционный суд, как высший судебный орган, вынес своё заключение. С момента вступления в силу заключения Конституционного суда законопроект, предусматривающий внесение изменений в основной закон, не может быть вынесен на референдум, а все процедуры по реализации соответствующей законодательной инициативы подлежат прекращению.

«Кыргызстан является правовым государством. Поэтому мы должны подчиняться закону. Решение суда является обязательным для исполнения всеми гражданами и государственными органами. Это демонстрирует, что мы действительно являемся правовым государством и выполняем свои международные обязательства. Конституционный суд, как и любой другой суд, подчиняется только Конституции и законам. Решения выносятся исключительно в рамках этих норм. Думаю, что все действия сейчас осуществляются именно на этой основе», - заключил доктор юридических наук.