Бишкек, 09.04.26. /Кабар/. Сегодня в обществе наблюдается значительное недовольство судебной системой. Об этом на заседании Жогорку Кенеша заявил вице-спикер Медер Алиев.
По его словам, у этого есть как объективные, так и субъективные причины. «Во многих случаях, когда граждане подают многочисленные жалобы, при изучении материалов дел невольно приходишь к выводу, что, к сожалению, их недовольство зачастую обосновано. Это и судебная волокита, и коррупция, и кумовство, и необоснованное затягивание дел. Поэтому внедрение института суда присяжных, который сегодня действует в Конституции, но получил определенную отсрочку, является одной из форм судебной реформы. Суд присяжных заседателей как имеет свои преимущества, так и недостатки. Он зародился в США, но активно используется в России и Казахстане», - отметил он.
Вице-спикер подчеркнул, что одним из ключевых преимуществ данного института является состязательность сторон, когда каждая из них в суде доказывает свою позицию.
Как он отметил, при отсутствии присяжных заседателей судебные процессы часто проходят в вялом формате. Как правило, прокурор поддерживает государственное обвинение, и суд, выслушав стороны, выносит решение. «При этом все судьи в прошлом работали либо в прокуратуре, либо в ГКНБ или правоохранительных органах. Это не хорошо и не плохо, но формирует определенный уклон в сторону обвинения», - считает Алиев.
Он также отметил, что Кыргызстан маленькая страна, где многие представители судебной и правоохранительной системы знакомы друг с другом, что усиливает влияние человеческого фактора.
«Случайный отбор присяжных заседателей может снизить этот фактор. Главное, это участие народа», - добавил он.
